首页 / 股票

买银行类股票划算吗?多个方面分析

2022-04-07 18:55:12股票阅读

可以跨越牛熊市的股票类型之一。

牛市不会大亏,熊市也不会出现十倍八倍的暴涨,甚至5倍都很少见。

这样看来,银行股是不是不太适合购买,收益是不是比一般股票低呢?

银行类股票安全性毋庸置疑,只要不是牛市顶部区间买入,很难出现大幅亏损,就算你牛市顶部买入,亏损的也只是时间。

工商银行15年,5000点买入,下跌到2000多点,再回到3000多点,其实是获利的,由于熊市下跌幅度小,分红多次可以拉低成本,几十个点的涨幅就能盈利,而底部买入的朋友,分红拉低成本之后,实际上相对于买入价格涨幅几十个点,可以达到翻倍的利润。

再拉长时间来看,银行其实一直处于底部抬高的过程中,不少银行长期涨幅甚至有十倍八倍,甚至更多,就算大银行,两三倍的涨幅也比比皆是。

甚至很多银行复权最低价已经为负。

什么意思?

送配分红之后,你的成本早就为负了,初始投资早就回本,剩下的都是盈利。

很多人问小编,分红不是要除权吗?这不是没赚钱吗?

小编问你两个问题。

1,除权能把价格除到0么?

当然不可能,也不可能出现这样好的事情。

除权是会填权的。

当然填权也会有人质疑,很多股票分红很多年也没见填权啊,你这是瞎说。

小编要告诉你,填权的情况有很多种。

第一种,分红后填权。

也就是大家以为的正常填权方式,分红之后上涨填权,涨到之前的买入价格,红利收入白赚,股价并没有上涨。

但还有其他的填权方式。

第二种,提前填权。

分红前上涨一波再分红,分红后直接下跌,不再后填权,其实提前介入的,上涨已经超额体现出了分红的盈利,这样的情况下,分红后下跌也是正常,不能又上涨,又很快填权,短时间出现出现几倍分红收益的情况还是不多的。

所以高分红,分红前出现持续上涨的情况,并不是好的介入点,很多散户想分红,介入位置不对,贴权亏损也就不奇怪了。

第三种,大行情填权。

很多银行股的走势有这种特征,分红几年,成本股价都不高,估值也很低。

之后经过一波大行情,很多朋友中途下车,后续继续上涨,想等跌下来再买入,结果发现怎么也跌不到原来的价格了,这就是大行情填权。

这也是银行股长期处于底部抬高上涨的原因。

2,给你一个稳定红利率50%的股票你会买吗?

当然只要不傻都会买,对吧,两年就收回成本。后面都是纯利润。

那这个红利率降到25%,相信还是有很多人会去买入,不说25%,15%很多人都会眼馋,7年不就收回成本了吗?那要是再做做复利投资,收益率是不是会更高?

银行类股票,目前分红很稳定,部分甚至达到6%-7%,如果一直除权不填权,红利率不得达到15%?30%?50%?

你觉得这样的情况可不可能出现?

完全不可能的事情,别想这样的好事。

所以红利率到了一定的程度,就会有人买入,对股价形成一个支撑,而在存款利率下调的背景下,股票红利的水平其实也会降低,买的人多了,股价就会涨,红利率也会低,这是一个必然趋势。

这样的情况不能出现,我们是不是可以换个方式来实现?

目前稳定7%左右红利的银行股,我们复利投资10年,分红就买入,股本可以翻倍,那时候分红不就接近15%?

15%复利投资,5年持股翻倍,10年持股4倍。

这个时候6份股权分红,初始本金42%的红利。

很多人要说,20年太久了吧,6倍持股也不多啊。

小编要告诉你这是最省事的预期,没有考虑中途牛市卖出熊市买入,也没考虑波段差价收益。

6倍是极限吗?当然不是,10倍20倍也是可能出现的。

而有多少散户短线交易能做到这样的收益,或者最低的预期42%原始本金的红利。

不亏损就不错了。

这其实就是银行股的优势和稳定性。

具备优秀的长期投资价值。

有的朋友会说,银行股就一定能这样稳定吗?

小编要告诉你,大部分银行如果出现巨亏,其他股票亏损会更惨重,经济都不能称之为经济。

而就算亏损,也可以调节报表,大不了赚四年亏一年,实际上影响并不大,有家银行不就几年业绩洗澡一次,轻装上阵,也不见得是坏事。

相关推荐